Regresar a soychile
  • Actualidad
  • Deportes
  • Entretención
Abrir en nueva ventana

Cmds evaluará recurrir a la Corte Suprema por dictamen que ordena restituir dineros pagados a empresa del cuñado de la alcaldesa

El dictamen ordenó devolver más de $43 millones.

Desde la Corporacion Municipal de Desarrollo Social (CMDS) explicaron que evaluarán la posibilidades legales, incluida la Corte Suprema, para objetar un cobro de 43 millones de pesos. Esto tras conocerse que la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de protección, razón por la cual la entidad deberá devolver gastos no acreditados de servicios de mantención y reparación de sillones dentales.

Al respecto la secretaria ejecutiva de la CMDS, Aurora Williams, explicó que recurrierona este recurso debido a la "necesidad imperiosa" de contar con la información necesaria que respalde este pago al Servicio de Salud.

"Ese informe no ha estado a la vista de la corporación y por eso nosotros recurriremos a las vías legales que corresponden para tener todos los elementos necesarios para poder efectivamente determinar si corresponde el monto o un monto menor a devolver, pero siempre teniendo a la vista todos los antecedentes", explicó.

Corte de Apelaciones

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de protección interpuesto por la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Cmds) en contra el Servicio de Salud y ordenó a Cmds la restitución de $43.477.604 millones por gastos no acreditados de servicios de mantención y reparación de sillones dentales.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Óscar Clavería Guzmán, Manuel Díaz Muñoz y el abogado (i) Fernando Orellana Torres– desestimó la acción cautelar tras establecer que el Servicio de Salud de Antofagasta actuó en cumplimiento de una solicitud de la Contraloría General de la República.

“(…) la solicitud de restitución de fondos por gastos no acreditados, proviene a propósito de una investigación sobre seguimiento de informe final de investigación especial realizado por la Contraloría General de la República, por lo que la decisión del director del servicio de Salud de Antofagasta, no es más que el corolario del cumplimiento de lo pedido por el órgano contralor, sin que pueda desprenderse que el Ordinario en referencia se haya dictado producto de una arbitrariedad o ilegalidad, razón suficiente para desestimar el recurso de protección”, establece el fallo.

La resolución agrega que: “la resolución aludida no es coercitiva, haciéndose presente que el artículo 31 sobre la Resolución N° 30 del año 2015, que fija Normas de Procedimientos Sobre Rendición de Cuentas, dispone que las rendiciones no presentadas o no aprobadas por el otorgante, o aquellas observadas por la Contraloría General, generarán la obligación de restituir los recursos no rendidos, objetados o no ejecutados, sin perjuicio de las responsabilidades y sanciones que determine la ley, por lo que se solicita la restitución de fondos por gastos no acreditados, es decir, no constituye una orden perentoria sino solo el cumplimiento de lo resuelto en un proceso de fiscalización respecto de la cual la Corporación estaba en conocimiento desde sus inicios”.

Publicado por: Tamara Miranda

Tendencia en Facebook

Más noticias

VIDEOS

ZOOMCHILE #FOTOSGRANDES soychilecl

Más en soyantofagasta.cl